律师提醒：众筹投资有风险 需慎重

　　上周，笔者接待了一起众筹股东的法律咨询，2018年9月他们共同向某餐饮投资有限公司认筹股份并进行了出资，签订了《众筹合同股东协议》，合同约定：出资方出资90000元作为公司众筹股份的10%，出资人享有公司经营的餐饮门店年度纯利润的收益权，可以参与分红，享有财务的知情权以及监督权，但是不能参与公司经营和管理……如今因为该公司经营不善，导致他们的投资款无法收回。

何谓众筹?众筹是一种新的融资方式，利用互联网和SNS传播的特性，让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，进而获得所需要的资金援助。众筹相对于传统的融资方式，显得更为开放，能否获得资金也不再是由项目的商业价值作为唯一标准。

　　也正因为众筹的低门槛、多样性，容易导致投资者和公司都面临诸多法律风险。一方面，投资者可能血本无归，股东梦难圆;另一方面，公司作为融资方亦可能涉嫌非法集资，转让协议无效，需要承担法律责任。

　　经过多名投资人对案情的讲述，并结合对所签订合同内容、证据的查看，湖南君杰律师事务所许小军律师认为，本案案情看似简单，但涉及法律关系复杂。比如：众筹发起方的有限公司以转让股权方式众筹是否涉嫌非法集资?其次该限公司向不特定对象转让股权是否违反公司法的规定?再是签订的众筹合作股东协议书是否有效?最后如何最大限度主张权利，帮助投资者挽回投资损失?鉴于对案情的保密，请恕笔者不能对案件在此作出详细分析。笔者的今天的行文，其主要目的是希望能给老百姓提个醒，众筹投资有风险，同时告诫大家不要抱着有高回报的贪婪心态，对不熟悉的行业进行投资，否则结果往往损失惨重。

　　众筹投资风险主要有：

　　一、投资人无法直接成为公司股东。因为公司法对公司股东人

　　数有限制，可能导致投资人无法成为公示的股东名册中，

　　二、投资人无法参与项目经营及管理。众筹股东虽然是公司股东，但是几乎很难行使公司股东的权利，基本上都不太能亲自参加股东会、参与股东会表决和投票，所谓的监督权、知情权往往也只是写在纸面上。

　　三、众筹发起人欺诈的风险。由于发起人、项目营运人与投资人之间拥有的信息不对称，发起人与营运人对项目营运资信状况拥有充分的信息，而投资人对项目或者对发起人、营运人的资信知之甚少，而参与众筹的投资方都是小额投资，不可能亲自或者聘用第三方对项目、发起人、营运人的资信进行尽职调查，由此，信息不对称所产生的欺诈难以消除。(文/湖南君杰律师事务所许小军)